The Megaport Blog

Megaport チームからのストーリー、洞察、リソース。

グローバルな接続とデジタルを強化するトレンドとソリューションを発見する変換。グローバルテクノロジーを乗り切るための新しい戦略を学ぶ最先端のイノベーションからビジネス向けの実用的なソリューションまでのランドスケープ世界的に。

AWS PrivateLink の説明

Networking , Partners

AWS 接続を実装しているお客様には、PrivateLink を含むさまざまな選択肢が用意されています。では、PrivateLink が最も適しているのは、どのような状況でしょうか?このプライベート接続の使用法と利点について詳しくご説明します。

クラウドへの接続方法の正しい選択は、ビジネスの成功を左右する可能性があります。では、インターネットの使用を避けるべきですか? それともクラウドネットワークを利用できますか? クラウドベースのサービスは多くの企業に不可欠であり、いつでもどこでも接続できる仮想オフィスと柔軟性を従業員に提供します。しかし、デジタル相互接続のユースケースが増えるにつれ、_なぜ_クラウドベースのソリューションを企業に取り入れる必要があるのか、という疑問は少なくなり、_どの_タイプのクラウドベース接続を使用すべきか、と考えるようになりつつあります。パブリッククラウドのネットワークおよび接続方法 (パブリックインターネット) は、ビジネスワークロードに接続するために最も一般的かつ簡単な方法のひとつとして使用され、多くの企業に人気があります。しかし、必ずしもお客様の企業に最適なオプションと言えるでしょうか? パブリックネットワークとプライベートネットワークまず、パブリック接続とプライベート接続の違いを考えてみましょう。プライベートクラウドネットワークは、その名のとおり、他の組織と共有されません。プライベートクラウドサービスへのコンピューティングリソースと接続方法はすべて、安全なプライベートネットワーク経由で提供され、単一ビジネス専用として使用されます。大企業は独自のネットワーク、データセンターラックなどを設計、使用する場合がありますが、Network as a Service (NaaS) プロバイダーを通じた既存のプライベートネットワーク層の活用は、ほとんどの企業にとって、はるかに柔軟かつ手頃な価格のオプションとなっています。その一方、パブリッククラウドネットワークには、パブリックインターネットに依存するクラウドプラットフォームと接続方法が使用されます。つまり、それらは異なる顧客や企業間で共有されます。データとアプリケーションは、他の顧客に非表示になりますが、保護はされません。一見、パブリッククラウドネットワークは、コスト効率に優れ、簡単にプロビジョニングできるように見えます。しかし、パブリックインターネットのみに依存したビジネス接続の支持に注意を払うべき理由がいくつかあります。パブリックインターネットの欠点セキュリティ侵害クラウドに関して企業が抱える最大の悩みのひとつは、安全性です。クラウドは通常、安全ですが、常に安全な環境を確保することに依存します。しかし、ハッカーやサイバー犯罪者が、プライベート接続よりもより簡単にパブリッククラウドおよび接続パスへ侵入することを防ぐことはできません。クラウドネイティブのビジネス状況では、クラウドプラットフォームが、多くの個人情報および財務情報を処理します。ただし、データがパブリックネットワークを通過しなければならない場合、多くの自律システム (AS) パスを通る必要があるため、長時間セキュリティの脅威にさらされることになります。また、エンドツーエンド暗号化や Firewall as a Service (FWaaS) 機能の組み込み無しでは、データの安全を運に任せるしかありません。情報の漏洩により、顧客対応の問題が生じた場合、お客様のクラウドプロバイダーではなく、お客様のブランドが責任を負わなければなりません。ネットワークの統合は、サイバー攻撃を回避する重要な要素かもしれません。詳しくはこちらをご覧ください。コストの上昇一般的に、パブリッククラウドの全体的なセールスポイントは、コスト効率に優れていることですが、必ずしもそうではありません。当初、パブリッククラウドソリューションは、コスト効率に優れていたかもしれませんが、そのようなコストは、手に負えなくなる可能性があります。理由のひとつとして、ほとんどのクラウドプロバイダーがデータをパブリックインターネットに移動するために、プライベートネットワーク層に移動するよりも高額のエグレス料金を請求します。さらに、低い冗長性と効果の低い災害復旧により、パブリックネットワークユーザーに頻繁なダウンタイムが生じると、大きな損失をもたらす可能性があります。Gartner によると、その額は 1 分あたり 5,600 米ドルにも及びます。この額は、ボトルネックおよびダウンタイムによって生じる生産性の低下を考慮した場合のみに増加します。その額を数か月にわたり、大企業に対してスケーリングすると、非常に高いコストが生じることがわかります。パブリッククラウドでは、事前の資本コストを必要とせずインスタントアクセスが可能な一方、企業は独自の機器を実装し、代替クラウドベースソリューションを取り入れることが、より費用対効果の高いオプションであるかどうかを考慮する必要があります。