クラウドハブまたは SDCI:最適なプライベート接続方法はどちらでしょうか?

Cloud
2021年11月12日

クラウドハブとソフトウェア定義クラウド相互接続 (SDCI) は、どちらも一般的なプライベート接続方法です。しかし、貴社に最も適しているのはどちらでしょうか?

最近のブログでは、パブリック接続とプライベート接続の方法と、プライベート接続を使用して企業をクラウドに移行す利点についてお話ししました。次に、クラウドハブとソフトウェア定義クラウド相互接続 (SDCI) という 2 つの新しいプライベート接続方法について詳しく説明します。これら 2 つの接続方法にはどんな違いがあり、どのようなユースケースに最も役立ち、最終的に、どちらがネットワークに適しているのでしょうか?

ますます複雑で分散になるワークロードの時代において、企業は、ビジネスを成功させるために必要な多くの CSP に安全かつ効率的に接続するという課題を取り除くために、スケーラブルなプライベートクラウドソリューションを求めています。ネットワークがより複雑になり、マルチクラウドが普及し続けるにつれて、高速、簡単、スケーラブルなマルチクラウド接続を求めて、企業はますます SDCI とクラウドハブに目を向けるようになっています。

どちらの方法も、Infrastructure as a Service (IaaS) プロバイダーや Software as a Service (SaaS) プロバイダーへの多様な接続を必要とする 1 対多のユーザーに適したオプションです。とはいえ、両者にはいくつもの違いがあります。

プライベート接続を使用してネットワークパフォーマンスとコストを最適化する方法を学びましょう。

クラウドハブについて

クラウドハブは、IaaS、SaaS、ISP、通信事業者に永続的または半永続的にシンプルなプライベート接続を提供します。これらは通常、コロケーションまたはデータセンタープロバイダーによって提供され、ハブを提供するプロバイダーのコロケーションまたはデータセンター内に存在します。

クラウドハブは、最初はクラウド接続への優れた「飾り気のない」アプローチだったとしても、すぐにユーザーにとって悩みの種になる可能性があります。これらのプロバイダーは、クライアントサイトをハブに接続するためのローカルアクセスまたは WAN サービスを直接提供しないため、クライアントは最初にブランチからクラウドハブに到達するように手配する必要があります (ただし、パートナーを通じてこれを提供する場合もあります)。

クラウドハブを介して複数の CSP を使用する場合は、複数の CSP 契約に署名し、それぞれのセキュリティ要件、財務要件、一般的な管理要件に個別に対処する準備をする必要があります。他のプライベート接続ソリューションと比較すると、ユーザーはクラウドハブプロバイダーの監視機能と SLA 機能が必要最低限であることに気付くでしょう。

クラウドハブを使用するべきですか?

多数の管理要件に問題なく対処でき、一部の機能を諦めてもかまわない場合は、クラウドハブが役立ちます。ただし、クラウドハブを使用すると、今後のクラウドセットアップの成長が制限される可能性があることに注意が必要です。特に、単一のデータセンターオペレーターが提供するネットワークファブリックに制限される可能性があるためです。ただし、ほとんどの組織はマルチデータセンター戦略を利用しています。

ありがたいことに、SDCI は同じようにシンプルでありながら、一連のメリットを提供します。

ソフトウェア定義のクラウド相互接続について

Gartner によると、「2024 年末までに、企業の 30% が SDCI サービスを使用してパブリック CSP に接続するようになります。これは、2020 年の 10% 未満から増加しています」*

SDCI を最初に考案した Cisco によると、このアーキテクチャ設計では、分散サイト (PoP) と SD-WAN を使用してサイトを相互接続し、サイトをクラウドインフラストラクチャに接続して、サービス型の環境に対する安全で自動化された接続を提供します。SDCI ハブから CSP への接続は、通常、仮想ローカルエリアネットワーク (VLAN、他のオプションも利用可能) を介して提供されます。

クラウドハブと同様に、SDCI ベースのサービスは多くの IaaS、SaaS、ISP、通信事業者に接続します。ただし、クラウドハブとは異なり、SDCI が提供するプライベート接続は仮想化および自動化されています。したがって、SDCI を利用すれば、オーケストレーションする場所、時間、期間など、オーケストレーションできる接続のタイプをより柔軟に設定できます。

クラウドハブはコロケーションまたはデータセンタープロバイダーによって提供されますが、SDCI は通常、Network as a Service (NaaS) プロバイダーによって提供されます。 NaaS プロバイダーは、より幅広いサービスの選択肢、より優れたパフォーマンス管理、より多くのサービス間またはプロバイダー間の統合オプションを提供します。

SDCI サービスは多くの場合、管理要件と技術要件の管理を統合するツールを提供するため、プロバイダーごとに個別の SLA を処理する必要はなくなります。このため、SDCI は、ほとんどの業界でますます不可欠になっているマルチクラウドセットアップの優れたオプションです。

マルチクラウドセットアップを最適化する方法の詳細については、ブログ投稿「マルチクラウド接続オプションの比較」をご覧ください。

SDCI は SD-WAN アーキテクチャも補完します。これは、SD-WAN がクラウドを使用する企業にとって新しい標準になるため、非常に重要な考慮事項です。

For-multicloud-use-SDCI-diagram_Gartner

SDCI を使用するべきですか?

接続が仮想化されているため、SDCI を使用すると、クラウドパフォーマンスの向上、管理の簡素化、クラウド使用量を簡単に拡張できる俊敏性をビジネスに提供しながら、マルチクラウドセットアップや SD-WAN のようなテクノロジーを統合できます。Megaport を使用すれば、SDCI の使用を簡単に開始できます。

SDCI を Megaport で使用して、エグレス料金を削減するにはどうすればよいですか?こちらをご覧ください。

Megaport を使用した SDCI

Megaport の SDN を使用して SDCI ソリューションをクラウド接続に接続すると、次のようなメリットを得られます。

**データセンターの中立性:**データセンター業界は活況を呈しています。新しい企業が常に登場している一方で、既存のデータセンター企業とコロケーションプロバイダーはそのフットプリントを拡大しています。大部分の企業と同じく、貴社もおそらく複数のデータセンタープロバイダーを使用していることでしょう。使用していない場合は、マルチデータセンター戦略を採用することで、クラウドのセットアップを将来にわたって利用できるようにすることをお勧めします。クラウドハブを使用する場合、そのデータセンタープロバイダーのファブリックの「4 つの壁の内側」の接続に制限されます。しかし、Megaport はデータセンターに中立であり、世界中の 700 を超える Megaport 対応ロケーション内の 100 を超える独自のデータセンターオペレーターに接続できます。
**機敏性とスケーラビリティ:**Megaport のポイント・クリック・接続機能を使用すると、Megaport ポータルでいつでもリージョンを拡張したり、新しい CSP を追加したり、帯域幅を拡大および縮小したりできます。
**より優れたパフォーマンスとセキュリティ:**数百の PoP と完全にプライベートな高可用性ネットワークをご用意しているため、ほとんどのユースケースやアプリケーションに理想的である高信頼性・低レイテンシのソリューションを活用できるようになります。
**強化された SD-WAN 接続:**オンデマンドのネットワーク機能仮想化 (NFV) ホスティングサービスである Megaport Virtual Edge (MVE) を使用すると、SD-WAN ゲートウェイ、仮想ルーター、統合トランジットゲートウェイを数分で展開し、安全で高性能なブランチツークラウド接続を実現でき、管理も簡単です。

MVE の詳細については、こちらをご覧ください。

結論

クラウドハブと SDCI のどちらを使用してもさまざまな CSP に接続できますが、SDCI を使用すると明らかな利点があります。より複雑なクラウドセットアップをサポートし、SD-WAN 接続を改善し、ネットワーク管理を簡素化し、今後数年間、企業のクラウド要件に合わせて拡張できます。

*Gartner®、パブリッククラウドプロバイダーへのネットワーク接続を最適化する方法、Lisa Pierce、Danellie Young、Jonathan Forest 共著、2021 年 2 月 19 日。GARTNER は、Gartner, Inc. またはその関連会社の米国および国際的な登録商標およびサービスマークであり、本書では許可を得て使用しています。All rights reserved.このグラフィックは、より大きな調査ドキュメントの一部として Gartner, Inc. によって公開されたものであり、ドキュメント全体のコンテキストで評価する必要があります。Gartner のドキュメントは、リクエストに応じて Megaport から入手できます。

経路フィルタリングによるマルチクラウドの改善方法

マルチクラウドネットワークの最適化をお考えですか。経路フィルタリングが次の一手となる可能性があります。企業にとって効率化は最重要課題であり、マルチクラウドネットワークも例外ではありません。マルチクラウドの普及が進む中、2024 年までに 94% の企業がマルチクラウドネットワークを導入すると予測されています。今こそ、貴社のセットアップを最大限に活用する方法を検討する時期です。ここで登場するのが経路フィルタリングです。これは、クラウド間のデータの移行や格納を効率的に行うためのマルチクラウド機能です。仕組み簡単に言うと、経路フィルタリングは、仮想クラウドのルーティング設定と連動して、近隣のルーターから広報されるまたは受信される経路を識別し、トラフィックを許可または拒否 (つまり、パスを許可または経路を終了) して、ネットワーク経路パスを微調整します。典型的な一連の操作では、1 つ以上の IPv4 または IPv6 ネットワークアドレス (プレフィックス) と、許可または拒否というアクションを含む名前付きプレフィックスフィルターリストを作成することになります。次に、ピアごとに、このプレフィックスフィルターやその他のプレフィックスフィルターを、仮想クラウドルーターとそのピア間の受信または送信データパスに適用します。これは、どのクラウドに対してどの経路を検出可能にしたいかを直接指定し、残りを無視することで、ネットワーク経路を簡素化し、複数のクラウド間での過負荷やレイテンシを回避するための便利なツールです。例えば、Amazon Web Services (AWS) では、BGP (Border Gateway Protocol) のグローバル経路 (他のクラウドプロバイダーのプライベート仮想プライベートクラウドを含む) を 100 本まで自社のクラウドに向けて広報することを許可していますが、これを超えると接続が停止される可能性があります。この問題を軽減するために、経路フィルタリングを使用して不要なパスを排除し、この閾値以下にとどめることで、データ移行が途切れることなく流れるようにすることができます。 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform などのクラウドプロバイダーは、インターネット上で利用者がとても簡単に接続できるようにしていますが、Megaport が提供するようなプライベートクラウド接続方式を利用すると、利用者が独自のルーティングテーブルとルーティングポリシーを管理し、各ピアルーターとの間でトラフィックが希望通りに流れるようにすることが可能です。ジオデータのスペシャリストである Fugro Roames 社が MCR を使用してデータを制御した事例をご覧ください。マルチクラウドにもたらされるメリット経路フィルタリングにより、以下のような主要なメリットがもたらされ、マルチクラウドネットワークを次のレベルへと高めることができます。さらに細かい制御 - 個々の経路やプレフィックスをフィルタリングすることで、マルチクラウドネットワークの経路をカスタマイズし、完全にカスタマイズ可能なマルチクラウド体験を実現します。ネットワークパフォーマンスの向上 - 繰り返し経路や不要な経路を避け、最も効果的な経路を利用することでネットワークの効率を最大化し、レイテンシを低減して、よりスムーズで高速なネットワークを実現します。セキュリティの強化 - 経路フィルタリングは、ピアリングリンク上で目的の経路のみを許可することで、インターネット上で誤ってトランジット自律システム (AS) になることを防ぎ、ハイジャックなどのサイバー攻撃のリスクを低減し、マルチクラウドをより強固に保護します。 2022 年、マルチクラウドは当たり前の存在になりました。それを使うにはいくつかの方法があります。当社の比較を基にオプションを検討してください。

クラウドの相互接続が必要な 3 つの理由

ビジネスが時代遅れにならないようにするには、複数のクラウドプロバイダーがいるというだけでは不十分です。ここでは、次のステップとしてクラウドの相互接続を行うべき理由を解説します。 Megaport ブログに、次のような報告があります。「Gartner は、企業のダウンタイムの平均コストは 1 分あたり 5,600 米ドルにも上ると推定しています」マルチクラウド環境で作業する場合、このコストは倍増する一方です。ダウンタイムは、レイテンシやセキュリティなどさまざまな問題によって引き起こされ、その原因となる可能性もあります。さらにビジネスの収益に影響を与えるフローオンコストが生じる場合もあります。リモートワークの労働力、サイバー犯罪の蔓延、せっかちな顧客という時代に、クラウド全体でどのようにすればリスクを軽減し、パフォーマンスを向上させ、会社の評判を守ることができるでしょうか。最もシンプルな (かつ最善の) 方法は、クラウドをプライベートで相互接続する、つまり、クラウド間のルーティングを採用することです。ここでは、相互接続されたマルチクラウドネットワークを持つことで、生産性、評判、収益を向上させる 3 つの主要なメリットについて解説します。 Megaport Cloud Router (MCR) でマルチクラウドネットワークをプライベートに相互接続する仕組みの詳細をご覧ください。

ネットワークのレイテンシを低減し、パフォーマンスの向上を図るビデオ会議の通話が途切れたり、音声が途切れたり、モバイル決済が遅れたり、ソフトウェアの更新が遅くなって「空回り」したりという、誰もが経験したことのあるイライラする状況を考えてみてください。消費者や顧客はせっかちなので、遅延が発生するとサイトから離れてしまうかもしれませんし、従業員がイライラして生産性が下がってしまうこともあります。最新デジタル印刷物の顧客向け販促、スポーツ競技場の空席状況、電子通貨の取引、緊急対応サービスなど、企業の機能にはネットワークのレイテンシがつきものです。レイテンシは、ユーザーやシステムがデータをどれだけ速く送受信するかに影響を与え、企業の社会的認知度に影響を及ぼす可能性があります。レイテンシとは情報が伝わる時間の遅れのことで、物理学上の問題になります。ワイヤレスまたはハードウェアベースのルーターやワイヤレス接続を介して、デバイスが要求を出し入れする速度のことです。レイテンシは、ルーター間または衛星と地上間のホップ数によって増加し、パブリックインターネット上では日々送信される膨大なデータ間の「競合」によって悪化します。ネットワークの高レイテンシがもたらす真のコストと、それを回避する方法の詳細についてご覧ください。相互接続されていないマルチクラウドネットワークは、クラウド間を移動するデータがデータセンターやリモートミッドポイントを経由する、いわゆるヘアピンを行う必要があるため、ホップ数が増加してネットワークの速度を低下させます。トラフィックの変動や冗長性の問題に影響されるパブリックインターネットの利用と組み合わせると、ビジネス全体のネットワークパフォーマンスが損なわれてしまいます。エンドユーザーにとって、レイテンシの問題は、誰かにバッファリングメッセージが表示されるときに発生します。サーバーやデバイスは、データを処理するために小さなチャンクに分割し、バッファはこの「チャンク」を格納します。混雑した飛行場やスペースが限られた滑走路と同様に、データは送信されるのを「待機する」ことになります。バッファリングメッセージを見たほとんどの人は、すぐにイライラして、技術的な問題を理解したり、気にかけたりせず、他に責任を押し付けてしまいます。帯域幅も重要ですが、レイテンシ (速度) も、ほぼ即座に満足を得たいというユーザーのニーズや、効率的な運用を求める企業のニーズをサポートする上で非常に重要です。Selectra は、次の例えを用いています。「帯域幅がパイプが運べる水の最大量に相当すると、レイテンシは水がパイプ長を移動するのにかかる時間に相当します」帯域幅が広いほど、ダウンロードやアップロードの速度が速くなり、レイテンシ率が低いほど、データが迅速に配信されるということです。次のような統計を考慮してください。読み込みに 2 秒の遅れがあると、離脱率は 87% に跳ね上がる。 2022 年、Google は読み込み時間を 0.5 秒にすることを目指している。読み込みに 4 秒以上の時間がかかる Web サイトには人は戻ってこないし、その企業に対して悪い印象を抱く。遅延が生じると、利用者はチェックアウトのプロセスを放棄する傾向があり、他のオンラインショップを閲覧し始める。 Megaport Cloud Router (MCR) のような仮想クラウドルーターを使用すると、企業はクラウドオンランプの近くに設置された仮想クロスコネクト (VXC) を通じてデータを送受信することができます。そして、クラウド間のプライベート専用回線を確保し、大手プロバイダーやプラットフォーム間でデータをルーティングします。この高速で効率的なデータの流れにより、レイテンシを低減し、ネットワークのパフォーマンスをほぼ瞬時に向上させることができます。